Elija al azar un número entre el 1 y el 10. ¿Ya lo tiene? ¿Es capaz de asegurar que nada ha influido en su decisión? Si dice que sí, se habrá equivocado.
Los seres humanos somos incapaces de aplicar verdadero azar. Escoger el 3 o el 9 estará siempre motivado por algún condicionante del que no es consciente, nunca será una decisión libre.
Los que nos dedicamos a fabricar test de respuesta múltiple creemos aplicar el azar a la hora de definir la opción correcta: Ahora la A, ahora la C, una D.
Creemos estar libres de sesgo, pero no es así.
William Poundstone, en su libro «Rock break scissors», analizó cientos de test con miles de preguntas y llegó a las siguientes conclusiones:
- Un test con 3 alternativas carece de sesgo. Un 33% de veces cada opción.
- Si tiene 4 alternativas: más B y menos C como correctas.
- Si tiene 5 alternativas: más E y menos C como correctas.
- Verdadero y Falso: 56% de Verdaderas
- Si una opción es «ninguna de las anteriores», es probable que sea la correcta.
- Le costará encontrar dos veces seguidas la misma opción correcta.
Le voy a contar algo, los humanos no sabemos aleatorizar, pero los ordenadores tampoco. Solo desde la física cuántica se puede uno acercar al puro azar. Mientras tanto vivamos con la ilusión de que somos libres cuando decidimos.